한편, 현대 복지국가의 건국은 보다 관리된 형태의 자본주의가 성공하는 데에 중요한 역할을 했다. 무료 의료, 중등 교육 등 현대 영국을 대표하는 사회 정책은 1940년대에 법으로 제정되었다. 그 전에는 의료와 중등 교육에 대한 가격을 정하는 것은 시장이었다. 시장이 여전히 역할을 하는 동안, 국가는 실제로 초기 무정부적 형태의 자본주의의 비인간적인 측면을 억제하는 데 성공했다. 이런 형태의 국가관리 자본주의는 수백만 명의 사람들의 생활 조건을 개선할 것이다. 하지만 이 모든 것은 1980년대에 바뀌기 시작했다. 자세한 내용은 5장에서 다루기로 한다. 사안을 달리하여, 1989 년 당시 사회주의 조직(공산주의, 사회 민주주의 모두)의 대부분은 남성이 주도했고, 여성이나 여성의 관심사에 대한 배려는 거의 없었다. 사회주의가 이런 불편한 사실을 직면하게 된 것은 1960년대의 첫 번째 페미니즘과 여성 해방 운동 이후였다. 여성들이 공식 사회주의 조직에서 배제되었기 때문에 변화는 대체로 대중 운동가들에 의해 이루어졌다. 녹색 운동은 사회주의 정통성에 도전하기도 했다. 수십 년간 산업화와 자원 채굴을 통한 경제 성장은 환경에 막대한 피해를 입혔다. 사회민주주의자들에게 녹색 운동은 문제임이 드러났다. 결국, 경제 성장과 이를 통해 창출된 세수입은 복지 국가를 유지하는 데 필수적이었다. 환경을 보호하기 위해 경제 성장과 사회주의적 진보를 늦춰야 할까? 이 때문에 녹색 사회주의자들은 수십 년 동안 사회주의 사상의 주변부에 머물렀다. 그들의 행동은 주로 반핵 정치 등 특정 문제에 대한 캠페인에 국한되었다. 실제로 미국이 교토 의정서에 가입하기를 거부했다는 소식이 2001년에 뉴스 헤드라인을 장식한 후에야 여론이 바뀌었고, 주류 사회주의 사상은 미래 세대를 위한 경제의 지속 가능성이 오늘날의 경제 성장만큼 중요하다는 것을 받아들이기 시작했다. 일반적으로 사회주의는 녹색 정치와 페미니스트 정치를 포함시킴으로써 큰 이익을 얻었지만, 혼란도 있었다. 첫째, 녹색 운동과 페미니스트 운동에서 사용하는 반계층적 활동가 모델로 인해 사회주의 운동이 파편화되었고, 사회주의자들은 한때 명확한 목표와 목적이 몇 가지 있었지만 이제는 많은 목표와 목적을 가지게 되었고 그 중 일부는 모순된다. 예를 들어, 사회주의 정당이 환경으로 인한 산업 피해에 반대하면서 동시에 노동조합을 지지하는 것은 까다롭다.
현재 한국 번역가 협회 회원으로 번역하는 사이사이 책을 출간하고 있다. 자본주의를 신봉하며 항상 좋은 책을 펴 내고자 하는 저자의 바람은 독자 여러분의 관심으로 그 꿈을 이루리라 확신한다.